viernes, 5 de septiembre de 2008

T-1LA ÈTICA Y LA NECESIDAD DE SABER

MAESTRÌA EN CIENCIAS DE LA COMUNICACIÒN Y TECNOLOGÌA EDUCATIVA

TUTOR:RAÙL PORRAS RIVERA

ALUMNA: FILIBERTA SÁNCHEZ BRITO

CENTRO DE FORMACIÓN CONTINUA 2

ENSAYO: LA ÉTICA Y LA NECESIDAD DE SABER

LA ÉTICA LA NECESIDAD DE SABER

La investigación debe ser una búsqueda de la verdad, que permita expresar la opinión de cada persona involucrada en la misma, realizar este trabajo de forma objetiva es algo que requiere de la realización de un gran esfuerzo para dejar de lado nuestros conocimientos anteriores , nuestros prejuicios y todo aquello que pudiera intervenir en la investigación.
Buscar conocimientos nuevos de forma sistemática, conocimientos que expresen comprensión a los demás respetando opiniones, hábitos, costumbres sentimientos que no demeriten ninguna habilidad de los sujetos involucrados y, sobre todo, que nuestros deseos de encontrar aquello que suponemos es la verdad no incida sobre los resultados, es una característica importante que debemos cuidar en el momento de hacer investigación.
Al buscar la verdad de la realidad en cualquier ámbito es importante recordar que cada persona tiene sus propias ideas, sus propias opiniones sobre cada situación y respetar todas aquellas opiniones que, aunque no concuerden con las nuestras son importantes y merecen tomarse en cuenta.
Al investigar debemos cuidar el método que hemos decidido utilizar en nuestro encuentro con el conocimiento del problema, es importante cuidar nuestro sustento teórico, ya que la teoría alimenta de forma importante a la investigación, pues, es imposible partir de cero en el conocimiento de nuestro problema.
Cuando indagamos profundamente un problema, el objetivo de nuestra indagación debe estar claro, y de acuerdo a ello es que debemos trabajar, no perder de vista aquello que impulsó nuestra necesidad de saber.
La ética es el motor del actuar humano, es un algo intangible siempre presente en cada una de nuestras acciones, a cada momento nuestra vida es regulada por los principios que orientan nuestras acciones y la investigación no debe quedar fuera de esta situación, lo que es más, debe permearse de la misma.
Sí, es urgente que en la investigación se respeten las ideas que han sido generadas por otras personas, dando crédito mediante la cita textual correspondiente, el investigador tiene no solo la obligación de investigar, sino más aún el compromiso firme de buscar toda aquella información que sirva a su investigación y este compromiso debe ser extensivo a realizar las referencias bibliográficas necesarias sin omitir ninguna.
Una forma grave de faltar a la ética en la investigación es cuando las personas, los investigadores o los científicos toman los trabajos de otros y los presentan como propios, estos reciben el nombre de plagio. Sin embargo este hecho es más común de lo que quisiéramos y más antiguo de lo que podríamos esperar, a lo largo de la historia encontramos plagios en la investigación, plagios en los trabajos científicos.
”Uno celebre es el de Alfred Russell Wallace y el de Charles Darwin cuyas teorías sobre la selección natural son ampliamente coincidentes. El primero desarrollo la suya en indonesia donde se había instalado en 1854, pero cuando en 1858 se reunió con Darwin en 1858 se encontró con que este ya tenía un manuscrito de su teoría.” (Bar, Nora. pp. 1)
Hoy en día incluso existen una gran cantidad de casos ya documentados sobre el plagio, y esto se debe a la facilidad con que se genera la publicación de los mismos y más aún el crecimiento de la cultura de “cortar y pegar” ya tiene una contraparte legal en la cuál pueden ampararse los autores reales.
Más allá del sustento legal, el principio de respeto a las ideas de otros debe ser el compromiso a establecer en una investigación teórica. Así podemos sustentar firmemente nuestra labor como profesionales investigadores de la actividad educativa.
El docente investigador está comprometido a buscar el por que de las grandes fallas o carencias de la educación, está comprometido a debatir con su práctica misma y derribar los grandes mitos de la educación con su búsqueda de la verdad, con su práctica investigadora; que lleve más al logro de métodos innovadores que potencialicen los haberes; y menos a la solo, certeza de que existen grandes baches en nuestro sistema.
Comprender los grandes esfuerzos que realizan cada uno de los actores de la educación, requiere de una reflexión profunda, de cada uno de los involucrados y el investigador.
En palabras de Edgar Morín “la comprensión, se pierde cada vez más, ante la incongruencia de vivir en la mal llamada era de la comunicación”.
La comprensión no solo es aplicable a la relación entre unos y otros también es importante comprender todos los procesos de socialización, todos aquellos sucesos sociales que tiene efecto sobre el desarrollo de las culturas o bien aquellas situaciones que según, algunos puntos de vista podrían detener el desarrollo de las comunidades.
Es importante que como investigadores se tenga una mente abierta, una mente que logre sólo el análisis del hecho en sí, sin tomar postura alguna, una mente que logre observar el acontecimiento sin juzgarlo, que sea capaz de argumentar de entender, de compenetrarse con las comunidades que este indagando.
Sin embargo, la comprensión es algo que debe iniciar desde uno mismo “la incomprensión de sí mismo es la fuente de incomprensión de los demás” (Morín Edgar, pp.4,1999) Ya , que como menciona Edgar Morín si iniciamos por hacer uno introspección de nosotros mismos y reconocemos el porqué de nuestras insatisfacciones, de nuestros sentimientos encontrados, el porqué de nuestros sinsabores, encontraremos la paz y tranquilidad para comprender a los demás.
Las situaciones familiares, son un punto siempre difíciles de tratar, cuando un familiar actúa por su cuenta y realiza actos que no nos satisfacen, siempre realizamos prejuicios, que no deberían de realizarse sin reconocer y analizar perfectamente la situación, para comprender el porqué de las acciones de nuestros familiares. Pero más importante que todo esto; debemos recordar que nuestro papel es sólo aceptar sus decisiones y apoyarlos en aquello que deseen emprender, en aquello que hayan decidido realizar.
En nuestra sociedad existen acontecimientos reprobables que escapan a nuestro entendimiento, acontecimientos que para lograr entender tendríamos que haber vivido la vida de quién lo realizo, estar inmerso en su historia social y tener las necesidades que la o las personas que realizan la acción o presentan y solo así quizá lograríamos comprender lo realizado.
Cuando alguien cometa alguna acción que nosotros, basados solo en nuestro conocimiento de la situación reprobemos, es importante lograr ponernos en los zapatos del otro para lograr, establecer sus razones, y así comprender sus porqués, nunca debemos actuar en una situación que se encuentre reciente, púes esto nos puede llevar a actuar en forma apresurada y no tener la tranquilidad necesaria para tomar la mejor decisión.
“La ética de la comprensión pide argumentar y refutar en vez de excomulgar…no excusa ni acusa: nos pide evitar la condena.” (Morín Edgar. pp.5)
Es importante que cada vez que intentemos condenar alguna acción recordemos que cada persona tiene una acción de la cual, no está plenamente convencido, cada uno de nosotros ha tenido errores; que en algún momento de su vida ha cometido acciones de las que se arrepiente, las haya realizado por ignorancia o por inexperiencia, siempre en todo momento es necesario volver la vista atrás y recordar que no existe esa perfección en nosotros que exigimos tan cruelmente a los otros.
En este momento, es necesario reflexionar de forma muy especial sobre esa comunidad con la que trabajamos, nuestros jóvenes, nuestros jóvenes adolescentes, que incontables veces tienen un ímpetu tan grande que los lleva a actuar sin reflexionar grandemente sobre las consecuencias de sus actos, que los lleva a dejarse llevar por sus sentimientos, por su inexperiencia; cuando se es joven, se actúa de una manera pura, de una forma noble; es seguro que no hay otro momento más sincero en nuestro actuar que el de la adolescencia.
Es importante que al realizar nuestro trabajo y nuestras investigaciones no olvidemos las características de nuestros muchachos, que siempre se tengan presentes sus características y su entusiasmo por colaborar.
Es determinante también que al elaborar nuestras investigaciones analicemos el contexto en el que se encuentran nuestros alumnos y no olvidar nunca que son producto de su contexto socio-histórico cultural.
Que difícil es lograr la comprensión de la sociedad, estar inmerso en un mundo tan cambiante, tan diverso, tan heterogéneo, es difícil de definir nuestra postura ante tantos acontecimientos plurales. No perdamos de vista que la postura importante es la nuestra; pero esto no limita que existan otras opiniones tan importante como la nuestra, que aunque puede ser diametralmente opuesta, no por ello merece menos atención; una mente siempre abierta es determinante y nos ayudará a ser “tolerantes”, aunque a mi entender la palabra tolerancia no debe existir, la tolerancia implica un grado de frustración que no debe estar presente en nuestro actuar.
Es imperante que logremos respetar las ideas de los otros defenderlas y respetarlas como si fueran propias esto logrará un grado de solidaridad tan necesario en estos tiempos, que lejos de dispersarnos como individuos nos mantendrá unidos.
La unión juega un papel importante y esta debe estar unida a la solidaridad para lograr formar una sociedad fuerte que establezca objetivos comunes para establecer un vínculo tan fuerte con todas las culturas que en lugar de disgregar unifique.
Este respeto multicultural puede lograr la transculturalidad que se requiere para establecer ese vínculo que fortalezca nuestra gran comunidad llamada planeta Tierra.



BIBLIOGRAFÍA
Bar, Nora. Plagio en la ciencia. Diario la Nación. 30 de Enero 2008. http://navegandored.blogspot.com/2008/01/el-plagio-en-la-ciencia.html.
Morín Edgar, “Los siete saberes necesarios para la educación del futuro”, Correo de la UNESCO, 1999.

Rojas Soriano, Raúl, “Formación de investigadores educativos”, Edit. Plaza y Valdés, México 1992

Evaluaciòn 2


Sesión 4,
Actividad 4,
Estudio IndependienteNombre: FILIBERTA SÀNCHEZ BRITO
Grupo y Sede: 03 CENTRO DE FORMACIÒN CONTINUA 2
Tutor/a Raúl Porras Rivera:
“Diferencias y semejanzas entre la investigación y la evaluación educativa
”¿Cuál artículo corresponde a una investigación?
Relación entre las variables auto concepto y creatividad en una muestra de alumnos de educación infantil.
¿Y cuál a una evaluación?
Percepción sobre las tecnologías de la información y la comunicación en los docentes de una universidad Mexicana: Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara (México). En la investigación:En la evaluación:a)
¿Cuál es el objetivo principal en cada uno de los estudios?
Comprobar de forma experimental la relación existente entre los factores afectivos y la capacidad creativa.Definir cuál ha sido lapercepción y el cambio delos docentes en elproceso deimplementación de lastecnologías de lainformación en el Centrouniversitario del Sur de laUniversidad de Guadalajara (México).b) ¿En qué reside su diferencia fundamental?El estudio Evaluaciòn esta dirigido a la comunidad delcentro Universitario del Sur de la Universidad deGuadalajara (México). En este estudio se busca establecer como se han utilizado los factores seleccionados para insertar las tecnologías de la información como funciona la comunicación. Se aplica una encuesta de la cual se derivan cuatro categorías de análisis y asì se establecen el como se percibe y los factores a mejorar para lograr el objetivos. El estudio de Investigación esta dirigido a la comunidad Científica en general.En el se alteran una serie de factores en un grupo aplicando un método psicoeducativo y alterando sus ambientes afectivos.Utilización de un diseño cuasiexperiemental de grupos, con medición de pretest- postest.Alteración de variables mediante la aplicación de un programa experimental.c) ¿Cuáles son las finalidades y condicionantes de cada estudio?Generar conocimientos.Comprobar la relación entre los factores afectivos y la capacidad creativa.Mejora de procesos.En el estudio citado pretende establecer como perciben los docentes la inserción de los medios tecnológicos y de información en losprocesos de enseñanzaaprendizaje a través de lainstitucionalización deprogramas de mejoratanto en el áreatecnológica como la deconocimiento de suAsignatura.d) ¿Podría reconstruir la pregunta de investigación en el estudio que no la tiene? (ubique la pregunta en la columna correspondiente)¿Se puede favorecer el desarrollo del auto concepto a través de la estimulación de la capacidad creativa?¿Los alumnos que reciban el estímulo en la capacidad creativa a través del programa psicoeducativo incrementarán sustancialmente su autoconcepto?e) ¿Cómo se evidencia la complejidad en cada uno de los estudios?En este caso se establecen una serie de adecuaciones considerando las características psicoeducativas de los niños involucrados y también se considero en el desarrollo de la evaluación al considerar el actuar propio de los niños ante extraños. En este estudio se consideraron las características propias de la comunidad de los docentes involucrados así como los requerimientos de la comunidad escolar.Incluyendo el considerar aquellas necesidades propias de de los profesores de las diferentes asiganturas.f) Cuál es la importancia que se da al contexto en cada estudio?El contexto o es determinante ya que el ambiente en el que se encuentre el alumno será el que incida en la para la construcción de su auto concepto.Su importancia radica en el poder no solo de limitante del proceso sino más aún menciona que ha logrado que algunos avances retrocedan.g) ¿Cuál es la importancia que tienen las hipótesis en cada estudio?La hipótesis guía la investigación.La hipótesis es determinante pues establece la correlación entre las variables.Establecen el la dirección de la evaluación .h) ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias en el método empleado para cada estudio?Semejanzas:Los objetos de estudio se comparten. Diferencias:InvestigaciónEvaluación EducativaNaturaleza/conceptoIndagación disciplinadaacadémicaIndagación práctica y méritoFinalidad y condicionantes.Construcción del conocimientoProgramas de mejora.ContextoTécnicoPolíticoObjeto¿Qué?¿Cómo?MétodoCualitativo y CuantitativoSe aborda desde tres facetas instruccional, curricular, educativaDestinatariosComunidad científicaPatrocinadores, clientesResultados yProductosAportación al conocimientoRecomendaciones para la acciónAgentes (investigadores y evaluadores)investigadoresEvaluadoresi) ¿Reconoce algunas técnicas de recopilación de la información en cada estudio? ¿Cuáles?Test de matrices progresivas de Raven ( 1966)Test de pensamiento creativo de Torrance(1974)Forma A pretestForma B postestInstrumento de percepción del auto concepto infantil utilizado en forma individual.Técnica de recopilaciónEncuesta.j) ¿Reconoce algunas de las técnicas de análisis de los resultados? ¿Cuáles?Análisis de covarianza(ANCOVA) mediante programa estadístico SPSS versión 11.0.Análisis de varianzas ANOVA).Test de rangos múltiples.Análisis de resultados mediante el establecimiento decategorías de análisis a partir de las respuestas.k) ¿Se pueden identificar los destinatarios en cada uno de los estudios? ¿Son diferentes?Los actores de la educación preescolar.Los involucrados con la educación infantil.La comunidad científica.La comunidad Universitaria del Centro Universitario de la Universidad de Guadalajara.( México).l) ¿Se pueden inferir los efectos educativos o sociales que tendrán los resultados de cada estudio?Los efectos educativos pueden alcanzar a todo el sistema educativa infantil si se logrà establecer este programa psicoeducativo como medida para mejorar el autoconcepto de los niños.Y más aún a los siguientes niveles si lo que sucede en los niños afecta toda su vida.El efecto educativo esta en relación de la mejora constante de la preparación en su área de especialización. El resultado impactaràn sòlo a la comunidad escolar ( docentes y alumnos ) del Centro Universitario de la Universidad de Guadalajara.(México).m) ¿Cuáles son los conocimientos y habilidades que deben tener los agentes (investigadores o evaluadores) para conducir los estudios que han sido analizados?Los agentes investigadores deben tener claros los objetivos.Establecer claramente el alcance de la investigaciónConocimiento amplio de las teorías, métodos, técnicas de compilación y análisis de resultados así como un manejo ético de toda la información recopilada durante la investigación es importante también que se respeten los actores de la investigación y se realice un manejo científico de la información.Conocimiento amplio del área evaluar.Conocimiento amplio del programa evaluado.Conocimiento amplio de los instrumentos de evaluación y las técnicas de recolección.conocimiento del contexto en que se realiza la evaluación n) ¿Los estudios permiten inferir un trabajo interdisciplinario?Sì.Psicología educativa.Psicología del aprendizaje.Estadística.Evaluación del aprendizajeEvaluación del conocimiento.Métodos de investigación.Métodos de análisis.Psicología infantil.Tecnología de la informaciónSì. EstadísticaTecnología educativa.Técnicas de evaluación.Competencias docentes.Teorías del Aprendizaje – enseñanza.Evaluación del aprendizaje.
CODIGO DE ÉTICA (DECÁLOGO)

Grupo 03
1.- EVITAR EL PLAGIO, A TRAVÉS DE LA CORRECTA ELABORACIÓN DE CITAS, REFERENCIAS, ETC.
2.- DESARROLLAR SENTIDO CRÍTICO Y PROPÓSITIVO CON Y PARA LA INVESTIGACIÓN.
3.- BRINDAR RESPETO A LOS SUJETOS O ACTORES DE LA INVESTIGACIÓN.
4.- PERMITIR LA PLURALIDAD TEÓRICA.
5.- PROCURAR NO INCIDIR SOBRE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN.
6.- EVITAR INDUCIR LA GENERACIÓN DE LOS RESULTADOS ESPERADOS.
7.- PRACTICAR EL AMOR A LA VERDAD.
8.- SER RECEPTIVO (EMPATICO) A LA PROBLEMÁTICA, ESTABLECIENDO UNA RELACIÓN DE APOYO.
9.- ESTABLECER LA OBJETIVIDAD Y LA CONGRUENCIA COMO EJE DE LA INVESTIGACIÓN.
10.- DEFINIR CON CLARIDAD LOS OBJETIVOS, APEGARSE A LOS PROPÓSITOS DE LA INVESTIGACIÓN.

jueves, 4 de septiembre de 2008

SESIÒN 4

SESIÒN 4
TRABAJO COLABORATIVO CENTRO DE FORMACIÒN CONTINUA 2
FILIBERTA SÁNCHEZ BRITO, SONIA ARANA JIMÉNEZ, ALEJANDRO TORRES MENDOZA, MARIELA OCHOA LUNA, MARÍA DEL CARMEN OROZCO MORENO, PABLO JESÚS NÚÑEZ HERNÁNDEZ, FELIPE DE JESÚS ECHEVESTE ZAVALA, MARÍA ISABEL ARIAS COMPARÁN,MARICELA HERNÁNDEZ MONTOYA, GILBERTO ALVISO FRAGOSO, LINDA MARGARITA RAMÍREZ AVALOS, MAGADA GISELA NASUPCIALY MENDIVIL, MARÍA COVADONGA SÁNCHEZ PÉREZ.

1.- ¿Cuáles son, de acuerdo con el autor los dos caminos para explicar el origen del concepto de interdisciplinariedad?
a) Hacer un recorrido histórico para buscar la esencia del concepto
Publicación del libro discurso del Método en 1637, esta da el inicio de
disciplinas.
b) Después de la 2da Guerra Mundial con el surgimiento de las relaciones internacionales económicas, políticas, científicas y culturales (UNESCO, OCA)
2.- Con base en la lectura, ¿cuál diría que es uno de los cuestionamientos básicos que se puede hacer a la investigación interdisciplinaria?

La especialización da lugar a la limitación y fragmentación del conocimiento que puede ser Desarrollo Humano y Perspectiva nosológica.
3.- ¿Cuáles son las cinco tipologías de lo “no disciplinar” manejadas por el autor y en qué consisten?
A) Interdisciplinaridad lineal tipo 1. Varias disciplinas abordan el mismo sujeto de estudio aportando cada uno elementos para la comprensión, ninguna sufre cambios.
B) Interdisciplinariedad lineal tipo 2. Una disciplina se apoya en teorías, métodos, técnicas o conceptos, no hay alteración en disciplinas.
C) Las disciplinas participantes al interaccionar cambian recíprocamente.

D) En el nivel dialéctico fractal simple. El surgimiento de una nueva disciplina por la interacción de otras.
E) Nivel dialéctico fractal complejo. Los niveles intermedios o fraccionarios se consideran niveles complejos de interacción. La dimensión práctica es aprendida a través de la interpretación en varios niveles de la realidad y esquemas cognitivos constructivos.
4.- ¿A cuál de las tipologías correspondería la Zoosemiótica?
Nivel dialéctico fractal complejo.
5.- De acuerdo con sus propias palabras, ¿cómo definiría a la transdisciplinariedad?
Es la construcción de un método universal, desde la propia ideología de cada disciplina.

DESPUÉS DE LA TELE SESIÓN
• ¿Cuál fue la reflexión/descubrimiento más relevante que les promovió la temática abordada en la tele sesión?

Las diferencias y semejanzas entre la Investigación y la Evaluación

• ¿Cómo definirían a la investigación educativa y cómo a la evaluación educativa?

Investigación Educativa.- Conlleva una indagación disciplinaria, busca el conocimiento y verdades para generar nuevo conocimiento, está sustentada en una metodología científica y teórica, va dirigida a la comunidad científica. ¿Qué se aborda? El objeto de estudio. El resultado es un reporte

Evaluación Educativa.- Es una indagación práctica, existe la toma de decisiones, desarrolla estrategias, compara objetos de estudio, va dirigida al solicitante, lleva la retroalimentación. ¿Cómo se aborda?. El resultado es un informe. Específico y dirigido a un elemento. Realizada por personas en un mismo contexto. Ubica tiempo y espacio concreto.

• En el contexto de la comunicación y las tecnologías educativas, ¿cuáles podrían ser las aportaciones de la investigación educativa y/o social y cuáles de la evaluación educativa y/o social? (mencionar al menos tres aportaciones de cada una)

TICS.- Métodos innovadores de las tics. (¿ qué impacto tiene la educación a distancia?, La cognición en los alumnos con y sin TICS, Efecto del docente frente a la tecnología.
Evaluación.- Cómo funcionan los métodos utilizados (Red Escolar, Enciclomedia, Nivel de aprovechamiento con y sin TICS)

¿Cómo nos ayuda lo visto durante la sesión para el desarrollo de nuestra práctica profesional?
Nos permite delimitar entre el campo de la investigación y la evaluación para saber cuál es nuestra función como investigadores.

SESIÒN 3

SESIÒN 3
OBJETIVO:
Los estudiantes comprenderán el ámbito de la investigación educativa y social desde el paradigma de la complejidad y la incertidumbre, con la finalidad de favorecer el desarrollo de proyectos de investigación basados en la interdisciplinariedad y transdisciplinariedad.
Temas:
La complejidad del objeto de estudio.
La incertidumbre en los resultados disciplinares.
La interdisciplina y la transdisciplina.
Su impacto en el quehacer del investigador
• Anotar conceptos e ideas principales.
• Anotar comentarios, dudas o sugerencias para la sesión en vivo o para solicitar retroalimentación del tutor.
• Identificar palabras clave para iniciar su glosario.
 ¿Cuáles fueron los aspectos más significativos de la telesesión de hoy?
 Establecer la diferencia entre la disciplinariedad y la transdisciplinariedad.
 Los objetos de estudio en las ciencias sociales son complejos debido a que se trata de un sistema abierto, no aislado, Tiene una gran variedad de elementos que interactúan .además de la dificultad de establecer una relación objetiva entre el investigador y el objeto de estudio.

 ¿Cómo puedo aplicar estos temas a mi quehacer profesional específico y a mi labor como investigador?
 Al trabajar con los estudiantes debemos reconocer sus características como grupo homogéneo pero además establecer sus particularidades como seres únicos con un proceso histórico social único y por lo tanto tomar en cuenta la dificultad para obtener respuestas iguales a estímulos iguales.

 Comentar algunas experiencias en donde se plasme la idea de complejidad, incertidumbre, interdisciplinariedad y transdiciplinariedad.
 Los educandos con problemas de aprendizaje.
 Los estudiantes con problemas de lenguaje.
 Los casos de alumnos que presentan problemas severos de conducta.4.
 Dudas sobre la sesión.
 Existe una gran dificultad para establecer la diferencia entre interdisciplinariedad y transdisciplinariedad.

Sesiòn 2

REFLEXIONES SOBRE LA ÈTICA EN LA INVESTIGACIÒN
Y LA EVALUACIÒN.
Conclusiones sobre el impacto de la educación, de la investigación y del uso de las tecnologías de la información en la conciencia ética.
· La ética en la investigación exige al que indaga una total transparencia en la consulta de sus fuentes bibliográficas.
· Es un proceder ético respetar a los actores de la investigación y considerarlos como sujetos y no como objetos.
· El manejo de la información durante una investigación debe ser cuidadoso y con rigor científico estrictamente.
· El manejo de las tecnologías de la información permite, consultar una gran diversidad de fuentes, y la ética del investigador deber permitir dar el crédito a cada autor en la bibliografía. en las citas, así como interpretaciones.
· El manejo del avance del conocimiento debe ser utilizado en bien de la sociedad.
ACTIVIDAD INDIVIDUAL
1.- Archivo con todas las fuentes consultadas
Referir las citas textuales y las no textuales
Citas textuales y las no textuales a, es decir aquellas que parafraseas
Este texto es una aportación personal que realizo después de leer.
Interpretar los textos no modificarlos: respetar las ideas del Primero se cita y después se interpreta.

2. Tener claro los objetivos:
¿Qué queremos hacer?, ¿Qué es lo que quiero lograr?
Dar a conocer los objetivos: decir efectivamente lo que quiero hacer, no decir que voy a hacer otra cosa. Al hacer la observación debemos decir a ellos lo que realmente vamos a hacer.
No manipular los objetivos de acuerdo a los resultados.
Transparencia de los datos obtenidos: plasmar en el informe tal no como ocurrieron las cosas.
Cuidar de las interpretaciones personales no se confundan con los hechos.
Determinar los límites de la investigación no manipular los datos.


3. CONFIDENCIALIDAD
Respetar el anonimato si así lo solicita.
Cuidar que la divulgación de los datos obtenidos tenga una atribución meramente científica.
No hacer comentarios de los datos obtenidos apersonas ajenas a la investigación.
TRABAJO COLABORATIVO
1. ¿Cuáles fueron los aspectos más significativos de la telesesión de hoy?
Ø Rescatar la importancia de citar al los autores en nuestra investigación.
Ø Realizar un análisis profundo sobre la importancia de la investigación en la práctica educativa.
Ø Es imperante que toda investigación sea realizada con una gran apertura y objetividad.
Ø La ética debe regir en todo momento nuestro actuar a lo largo de la investigación.
Ø Respetar a cada uno de los actores de la investigación es parte del actuar ético del investigador.
Ø Debemos tener claros los objetivos de nuestra investigación y cuidar de no manipularlos.
2. ¿Cuáles son los aspectos básicos para adquirir un compromiso ético como investigador?
Ø Manejo de fuentes de consulta
o Referir las citas textuales y las no textuales
o Citas textuales y las no textuales a, es decir aquellas que parafraseas
o Este texto es una aportación personal que realizo después de leer.
o Interpretar los textos no modificarlos: respetar las ideas del o Primero se cita y después se interpreta.
Ø Claridad en los objetivos de la investigación.
o Es importante tener claros los objetivos de la investigación
o Dar a conocer los objetivos antes de iniciar la investigación.
o No manipular los objetivos de investigación.
Ø Transparencia de los datos obtenidos.
o Plasmar en el informe de investigación tal y como ocurrieron las cosas.
o No permitir que el criterio del investigador interfiera con la interpretación de los acontecimientos.
o Es al principio cuando se determina la amplitud de la investigación y no después de obtener los resultados.
Ø Confidencialidad
o Divulgación científica de los resultados.
o Respeto del anonimato de los actores. (de ser necesario).
o No hacer comentarios a personas ajenas a la investigación
Ø Profundidad en el desarrollo del tema.
o Apertura a las diferentes teorías involucradas.
o Compromiso con el dominio de la temática investigada.
o Búsqueda de la actualización en las fuentes consultadas.
3. ¿Cuál es el compromiso ético específico que se adquiere en la investigación en ciencias sociales?
o Investigaciones orientadas al bienestar social.
o Respeto a los actores al ser tratados como sujetos y no como objetos.
o Investigaciones orientas siempre por los valores universales.
4. ¿Por qué la ética sigue teniendo actualidad en la sociedad de la información que estamos viviendo?
o Los valores universales siempre orientarán el actuar humano y en este momento es más imperante aún retomar el respeto por la diversidad de ideas y costumbres
o La ética siempre ha orientado el proceder humano y en este momento es más relevante tomar conciencia de la importancia del actuar de acuerdo con los valores universales de respeto, libertad, Amor, etc.
5. ¿Cómo podrían mejorar la vivencia de la ética en su lugar de trabajo?
o Si cada uno de los involucrados en la educación realizará su trabajo con honestidad a cada momento el rendimiento en la educación se elevaría en gran medida.
o Que cada persona involucrada actuara con responsabilidad y respeto en su ámbito nos haría más eficientes como sistema educativo.

domingo, 6 de julio de 2008

actividad 6cecte

SESIÓN 18
MÓDULO PROPEDÉUTICO
REFLEXIONES
Grupo: 07
Sede: CENTRO DE ACTUALIZACIÒN CONTINUA 2
Filiberta Sánchez Brito
Tutor María Trinidad Cerecedo
1. Análisis de blogs y participación en los mismos
Sesión 18
Actividad: Wiki, blog y power point

Objetivos de la actividad
Aplicar adecuadamente el Blog para compartir información
Aplicar adecuadamente el Wiki para compartir información.

Nombre: FILIBERTA SÁNCHEZ BRITO
Maestría: MÓDULO PROPEDÉUTICO
Grupo: 07
Sede: CENTRO DE ACTUALIZACION CONTINUA SATELITE 2


WIKI
Realice una reflexión, utilizando la Función Expresiva de Jakobson, que se titule “Mi experiencia al construir un documento en un Wiki”. La extensión de su texto debe ser de una cuartilla.
CONSTRUIR UN WIKI TREMENDA EXPERIENCIA

Es importante considerar que todo aquello que realizas por primera vez resulta sumamente interesante, es así como realizar el wiki representó una experiencia realmente motivadora y al hacerlo en forma colaborativa fue más rico aún.
Al establecer contacto con el tutor para revisar las instrucciones fue interesante observar que a pesar de que estamos bajo un mismo esquema algunos solicitan cuestiones distintas. Por lo que existe diversidad de ideas e intereses.
El iniciar el glosario con las palabras que se establecieron a lo largo de todas las sesiones, nos permitió recordar una a una cada sesión, e ir visualizando cada uno de los aprendizajes explorados a lo largo del curso propedéutico.
Recordar como en un principio nosotros teníamos una idea diferente de aquello que iniciamos y a lo largo del trayecto formativo fuimos aumentando nuestras competencias poco a poco.

Al determinar que alumnos integrarían cada uno de los equipos también fue una experiencia interesante que permite determinar la afinidad que se tiene entre compañeros.

Cada una de las acciones que se establecieron ayudaron a llevar a buen termino la actividad en forma colaborativa incrementando también nuestras habilidades en el uso de la tecnología y nuestra comunicación escrita.


FILBERTA SÁNCHEZ BRITO


BLOG
Anote aquí la dirección de su blog:
http://propedeutico-berta.blogspot.com/
Anote aquí en qué blogs realizó comentarios:

http://anaorozco.edublogs.org/
http://mimablog.blogspot.com/
http://kykoatl.edublogs.org/
http://cristinagonzalez.edublogs.org/
http://ilcerocioruizmendez.blogspot.com/
http://nunzabi.blogspot.com/


Comente cuál fue su experiencia al comentar los blogs:
Establecer contacto a través de la red sobre un tema es interesante pues nos muestra el grado de afinidad que podemos tener con otros sobre un mismo tema.
Comente cuál fue su experiencia al publicar su blog:
Al principio no tenía ni idea de aquello que deseaba publicar y poco a poco fui determinando que características deseaba que tuviera mi blog , quiero confesar que aún no esta terminado y que quizá el proceso creativo aun continué pero si quiero dejar en claro que fue sumamente interesante comprobar que podemos realizar estas actividades con solo proponerlo y utilizarlo como un medio más para evaluar nuestro trabajo en este curso.

POWER POINT
Realice una serie de reflexiones con base en la experiencia de la actividad realizada en la sede en la sesión 18. La extensión de su texto debe ser de una cuartilla.
MI ENSAYO Y ELPOWER POINT
Determinar que información colocar, para mostrar aquella parte que logre captar la atención de los demás, que él otro logre establecer contacto con nuestro trabajo a partir de este Power Point requiere de una gran cantidad de habilidades que debemos poner en practica para lleva a buen termino nuestro trabajo.
El Power Point es una herramienta que fácilmente nos ayuda con la presentación de nuestro trabajo y después de recibir las instrucciones de la telesesion la experiencia fue más valiosa aun.
Realizar una presentación en Power Point es sumamente sencillo, pero realizarla con las especificaciones correctas se vuelve una experiencia más complicada porque se tiene que ser muy cuidadoso con el numero de palabras y renglones que metes en cada diapositiva, sin afectar la idea original, cuidando que no quede a medias o bien se cambie por otra totalmente distinta en afán de reducir el número de palabras.
Finalmente espero que el resultado sea el esperado y que la exposición finalmente cumpla con el objetivo de comunicar a mis compañeros lo que tenía en mente para mi ensayo y que a Usted que sólo recibe el Power Point le refleje aquello que dice el ensayo.
Estoy segura que más adelante podre realizar trabajos más completos tanto en expresión escrita como en uso de la tecnología.
Hasta pronto Profesora Trini.